1.12. В 14-15 вв. на Украине появляется регулярная, так называемая шахматная планировка, получившая к тому времени широкое распространение во многих странах Центральной Европы. Разметка центра с его обязательной прямоугольной в плане рыночной площадью, удаленной от замка, была связана с получением магдебургского права. Такая планировка характерна для многих исторических городов западных областей Украины. 1.13. Средневековый центр Львова, как и других западноукраинских городов, сложился еще в 14 в. и имел свои характерные Рис4. Древнерусские города 10-13 вв.: А - застройка Родня; Б - схематические планы городов Киевской Руси / 1 - Белгород; 2 - Овруч; 3 - Переяслав/.

10

---

особенности. Размеры всех планировочных элементов регулярной прямоугольной сетки /Рынка, улиц, кварталов и участков/ были взаимосвязаны на основе мер длины и площади, в связи с чем общая схема имела определенное геометрическое построение. В пределах укрепленного ядра старого города, хорошо сохранившего свою древнюю застройку 14-18 вв., создан историко—архитектурный заповедник /рис.5/. Рис.5. Средневековый центр Львова 14-18 вв.: А - общий вид; Б - /научная реконструкция плана 11 в./.

11

---

Рис.6. Крепость в Каменце-Подолъском.

1.14. В планировке Каменца-Подольского сочетаются элементы свободной и регулярной системы. Площадь Рынок, как во Львове и других средневековых городах, имела форму более или менее правильного квадрата. Она была застроена сплошным рядом узеньких "камениц", большая часть которых была разрушена во время Великой Отечественной войны. На территории Старого города, окруженного петлей р.Смотрич, и древней крепости создан историко-архитектурный заповедник /рис.6/. Генеральным планом города предусмотрено восстановление ряда кварталов вокруг площади Рынок, с целью сохранения планировочной структуры древнего города.

1.15. Развитие экономики, торговли и ремесла в 16 в. способствовало росту числа городов, которые строились на месте сельских поселений. При этом использовались приемы регулярной планировки. В одно - или двухуличные поселения вписывался центр с торговой площадью посредине /Тернополь, Заложцы, Бережаны и др./.

1.16. В планировке многих западно-украинских городов 16-17 вв. в той или иной мере сказалось влияние эпохи Возрождения. Элементы Ренессанса сохранились, например, в планировке таких городов как Станислав /ныне Ивано-Франковск/, Полонное /середина ХУЛ в./. Они представляют большой интерес в историко—архитектурном аспекте, поэтому при дальнейшем развитии и реконструкции этих городов элементы Ренессанса желательно сохранить.

12

---

Рис. 7. Схематический план Брод /конец 16-начало 17 в.в./.

Следует отметить, что для украинского градостроительства этого периода был характерен тип города, сопряженного с замком. Поэтому особое внимание следует уделять выявлению связей между замком и застройкой города и учитывать особенности общего ансамбля при реконструкции таких городов. К ним можно отнести Брода и Жолкву /ныне Нестеров Львовской обл./.

1.17. Броды строились в два этапа. К первому относится застройка с регулярной планировкой и двумя площадями, а также создание вокруг города оборонительного пояса; ко второму /30-40-е гг. 17 в./ - строительство бастионных укреплений, образовавших правильный овал, по оси которого расположился пятиугольный в плане замок-крепость /рис.7/. Большая часть города была уничтожена во время Великой Отечественной войны, остались лишь отдельные кварталы, фрагменты валов и замок, охрана которых предусмотрена генеральным планом города.

1.18. Застройка Жолквы представлена укрепленным центром пятиугольной формы, к которому примыкает квадратный замок в стиле Ренессанса /рис.8/. Здесь создан историко-архи-тектурннй заповедник.

1.19. После воссоединения Украины с Россией значительное развитие получили города на Левобережье. В 1635 г. русское правительство закладывает пограничный рубеж по линии

13

---

Рис.8. Жолква /ныне Нестеров/ в 16-17 вв.: А - панорама застройки; Б- схематический план города.

городов Воронеж, Старый Оскол, Валуйки, Белгород,Курск,Суш, Ахтырка, Лебедин и др., основание которых относится к этому времени.

1.20. Строительство укрепленных городов новой засечной линии проводилось по предварительно составленным планам. Наибольшими были Харьков и Изюм. Расположение городских кварталов и улиц в них повторило конфигурацию крепостных стен и определило тип планировки: прямоугольной /Язвам, Лебедин/, радиальной /Харьков, Чугуев/, смешанной /Стародуб, Нежин/ и др. Здесь во многом сказался опыт русского градостроительства. Дня этих городов характерны большие площади и широкие улицы, усадебная застройка, расположение зданий в глубине участков.

1.21. Значительный градостроительный интерес представляет архитектура гетманских столиц 18 в. - Субботова /рис.9/ и особенно Глухова, регулярный план которого, составленный в 1776 г., предусматривал реконструкцию уличной сети, ее выпрямление, расширение, придание всей планировке более упорядоченного

14

---

Рис .-9. Субботов - резиденция Богдана Хмельницкого.

Рис.10. Глухов, план 1776 г.

характера /рис.10/. Застройка велась по проектам известных русских архитекторов, например, зданиеМалороссийской коллегии /арх. А. Квасов/, Многие сооружения были уничтожены пожаром в конце 18 в., после чего столица была переведена в Батурин.

Современный генеральный план в основном сохраняет планировочную структуру старого города.

1.22. В 17-18 вв. планировочная структура Киева сохранила прежнюю трехцентровость: Верхний город, Печерск и Подол, причем последний играл в то время роль общегородского центра. Здесь находилась главная торговая площадь со зданием

15

---

магистрата и фонтаном. К середине 18 в. сложился ансамбль Братского монастыря о величественным зданием Академии. Многочисленные монастыри и церкви оживляли облик Подола, окруженного дерево-земляными укреплениями. Для Подола была характерна свободная планировка и преимущественно усадебная застройка. Значительное развитие получили и монастырские ансамбли города: Киево-Печерская лавра, Софийский, Михайловский, Выдубицкий и Кирилловский монастыри. Их древнерусские постройки были дополнены сооружениями в стиле барокко -храмами, келиями, колокольнями, оградами и въездами, сыгравшими существенную роль в обогащении застройки, особенно силуэта города.

1.23. Вокруг многих украинских городов 18 в. /Киев, Глухов, Переяслав-Хмелъницкий и др./ возводились земляные укрепления по системе Вобана и других теоретиков бастионных укреплений. При составлении генеральных планов этих городов, а также при восстановлении замков в Каменце-Подольском, Збараже, Хотине предусматривается сохранение уцелевших фрагментов этих укреплений.

1.24. В конце 18 и начале 19 вв. в архитектуре Украины все в большей степени проявлялось влияние классицизма. В то же время существовали и другие течения, использующие неоготический и восточные стили, что в основном нашло применение в застройке южных городов при строительстве отдельных усадебных комплексов.

1.25. Составлением и распространением многих проектов украинских городов занималась Комиссия строения Санкт-Петербурга и Москвы, созданная в 1762 г. В разработке этих проектов участвовали ведущие русские мастера А.Захаров, В.Стасов, В.Гесте и украинские архитекторы А.Меленский, В.Дубровскийи др., что имело большое значение для общего подъема градостроительной культуры на Украине.

1.26. Основные градостроительные работы в конце 18 в. были связаны с освоением Причерноморья, где возникло множество новых сел, уездных и губернских городов, военных баз и торговых портов. В то время были основаны Херсон, Мариуполь,

16

---

Рис.11. Проект планировки левобережного Екатеринослава/18 в./.

Рис.12. Одесса конца 19 - начала 20 вв.: А - план города; Б - ансамбль полукруглой площади /архитектура классицизма/.

Севастополь, Екатеринослав /рис.11/, Николаев, Одесса. Генеральные планы этих городов должны предусматривать мероприятия по сохранению ценного наследия периода классицизма

1.27. В течение нескольких десятилетий Одесса превратилась в крупный морской торговый порт. Центральная часть города сохранила первоначальную регулярную планировку. Важную роль в облике города играет ансамбль Приморского бульвара,открытого к морю и застроенного общественными и жилыми зданиями с центром в виде полукруглой площади и лестницей с памятником де Ришелье /рис.12/. Генеральным планом города предусматривается сохранение уличной сети и застройки старой Одессы.

1.28. Ансамбль застройки Круглой площади в Полтаве является одним из выдающихся образцов нового центра на регулярной основе. Ее замысел сложился в связи с намерением увековечить столетие победы русских войск в битве со шведами. Восемь улиц, вливающихся в площадь с величественным монументом в центре,образовали один из самых интересных ансамблей классицизма тоговремени /рис.13/.

1.29. Значительные градостроительные преобразования были осуществлены в Киеве в первой половине 19 в. В соответствии с генеральными планами, разработанными архитекторами А.Меленским,

17

---

Рис.13. Схематический план застройки Круглой площади в Полтаве / I половина XIX в./.

В.Гесте, В.Беретти, был создан Крещатик, связавший разрозненные районы города; проложены улицы Вяадимирская и Васильковская. Наиболее крупной новостройкой был Университет. Регулярную планировку после пожара 1811 г. получил Подол.

1.30. Несмотря на большие масштабы строительства эпоха капитализма на Украине не оставила значительных памятников градостроительного искусства. Однако капитальная застройка многих центральных улиц Киева, Львова, Харькова, Екатеринослава имеет немало интересных архитектурных сооружений. Иногда они образуют сплошной фронт застройки. Разные по художественному достоинству здания создают довольно характерную для того времени выразительную, хотя и разнородную, картину. При этом охрана исторически сложившейся городской среды предусматривает сохранение не только отдельных выдающихся сооружений, но и более скромных по своему облику - фоновых и рядовых.

Как памятники градостроительства конца 19 начала 20 в.в. можно рассматривать застройку улиц Карла Маркса, Фридриха Энгельса, Большой Житомирской в Киеве, Сумской улицы в Харькове, проспектов В.И.Ленина и Т.Г. Шевченко во Львове, улицы Дерибасовской в Одессе, центральных улиц в Черновцах и др.

18

---

В тот период городская застройка насыщается промышленными, транспортными и инженерными сооружениями, охрана наиболее интересных из них должна предусматриваться при составлении историко-градостроительного опорного плана. В связи с территориальным ростом городов многие из монастырских и дворцово-парковых ансамблей вошли в черту городской застройки. Их выявлению и охране также необходимо уделить должное внимание.

1.31. В эпоху капитализма активное развитие получили небольшие поселения /местечки/. В большинстве случаев они превратились в современные поселки и города. В некоторых из них ещё сохранилась характерная для того времени застройка, которая при реконструкции может придать современному поселению местный колорит и своеобразие. Рис.14. Площадь им.Дзержинского в Харькове /1929-1934 гг./.

1.32. За годы Советской власти украинские города обо гатились огромным количеством городских ансамблей и новостроек. Большинство из них сохраняет и развивает сама жизнь. Вместе с тем, некоторые сооружения, особенно возведенные в годы первых пятилеток, должны охраняться как памятники градостроительства своего времени. К ним относятся ансамбли площади Дзержинского и поселок тракторного завода в Харькове /рис,14, 15/, Соцгород в Запорожье /рис.16/.

Рис.14. Площадь им.Дзержинского в Харькове /1929-1934 гг./.	Рис. 15. Первый квартал Харьковского тракторного завода.	Рис. 16. Район Соцгорода в Запорожье.

19

---

Рис.17. Застройка Крещатика: 1 - новые здания; 2-восстановленные.

Следует помнить, что такие архитектурные ансамбли послевоенного периода, как застройка Крещатика в Киеве /рис.17/, площадь Воссоединения в Переяславе-Хмелъницком, в силу своей законченности и характерности для своего времени, должны рассматриваться как ценные градостроительные образования.

20

---

II. ВЫЯВЛЕНИЕ И ОЦЕНКА ИСТОРИКО-АРХИТЕКТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ГОРОДА

1. Предварительное изучение города

2.1.1. Предварительное изучение города помогает проследить его территориальное развитие, уяснить тип его первоначальной градостроительной системы /древнего ядра/, установить последующие изменения, связанные с развитием города, перемещением и ростом общественного центра. Оно позволяет выявить территории, обладающие потенциальной исторической ценностью, определить границы зоны исследования и наметить дифференцированный подход к изучению отдельных участков, составляющих исторический район.

2.1.2. Изучение территориального развития особо важно для древних городов с античным и древнерусским градостроительным наследием. В них необходимо установить границы археологически ценного культурного слоя и привязать к современной ситуации известные археологические объекты. Схема территориального развития Феодосии с границами зон исследования приведена на рис.18.

2.1.3. Анализ истории возникновения и развития города по литературным и архивным источникам в сопоставлении с существующим состоянием, отраженным на современном плане города, позволяет приближенно определить границы исторического района /зоны исследования/, которые будут уточняться в процессе натурного обследования города. В пределах изучаемого района следует произвести историко-архитектурную оценку его основных элементов. Критериями подобной оценки являются уникальность, возраст и степень сохранности этих элементов, их художественная ценность.

21

---

Рис.18. Схема территориального развития Феодосии: А - Ардавда, середина 6 в. до н.э.; Б - Феодосия, 4 в. н.э.; В - Кафа /Кефе/, 13-18 вв.; Г - Феодосия, конец 19-начало 20 в.в.; Д - Феодосия, современное состояние. I - заселенные территории; 2 - цитадель; 3 - укрепления горо­ да; 4 - трасса укреплений; 5 - границы зоны исследования; 6 - ценный культурный слой.

2.1.4. Наиболее ценными участками являются древнее ядро города, окруженное линией оборонительных сооружений, и ансамбли центральных площадей и улиц, сложившихся в 19 - начале 20 в.в. В исторический район входят бывшие предместья-территории вокруг пригородных монастырей, церквей, загородных резиденций, вокзалов, а также ансамбли и отдельные градостроительные образования, созданные советскими градостроителями.

2. Историко-архитектурная оценка планировки

2.2.1. Территории с потенциальной историко-культурной ценностью следует изучать с точки зрения развития их планировочной структуры для выявления ее наиболее ценных и значительных элементов, подлежащих охране. Сохранение первоначальной планировки как основы архитектурно-пространственной композиции подчеркивает своеобразие и индивидуальные художественные особенности исторического города. В ряде случаев планировка обладает, самостоятельной исторической и научной ценностью и может рассматриваться как памятник градостроительства и культуры народа.

2.2.2. Сохранность планировки исследуемой части исторического города определяется путем сопоставления современного ее состояния с архивными планами города и результатами натурных обследований. Как наиболее долговечный элемент исторической городской среды планировочная структура города /за исключением случаев реализации генеральных планов города конца 18 - начала 19 веков/ сохранялась без коренных преобразований вплоть до начала 20 в. В связи с этим при оценке сохранности планировки возможно использование планов городов, выполненных в 19 в. и начале 20 в.

Натурные обследования и изучение истории города, архивного картографического материала позволяют определить основные этапы развития, тип и время формирования планировки исследованной части города. Результаты исследования могут быть зафиксированы на отдельной схеме. Ценные элементы планировки обязательно выделяются.

2.2.3. Сохранность планирования следует оценивать, рассматривая элемент в последовательности, отвечающей их роли в формировании исторического плана: основные композиционные особенности - главные площади и транзитные улица, основные композиционные оси и т.д.;

22

---

Рис.19. Планировка центров исторических городов и степень их сохранности.

границы старинного городского центра, особо важные для укрепленных средневековых городов; направления и габариты второстепенных улиц;
планировочная структура кварталов.

2.2.4. Планировочная структура кварталов играет важную роль в сохранении исторического характера городской среды. Отражая принципы древнего имущественного раздела, она, как и уличная сеть, имела тенденцию сохранять свой характер вплоть до перестроек конца 19 - начала 20 в.в. Планировка кварталов определялась путем нарезки участков и традиционным характером их застройки. Археологическими исследованиями, установлено, что деление кварталов на усадьбы было свойственно античным и древнерусским городам.

Для западноукраинских позднесредневековых городов характерны кварталы, разделенные на вытянутые вглубь участки, длина которых колебалась от 30 до 50 м, а ширина - от 8 до 15 м. Историческим городам центральных и восточных районов Украины присущи более широкие по фронту участки, предусматривающие размещение домов усадебного типа с садами и огородами /16.17 в.в./.

Кварталы 19 и 20 в.в. характеризуются унификацией и укрупнением участков. Принцип разбивки кварталов на участки /их планировка/ определяет ритм и характер исторической жилой застройки и, в случае исключительно хорошей сохранности /например, средневековое ядро Львова/, приобретает большую познавательную и научную ценность.

2.2.5. Степень сохранности планировки может быть: высокой - сеть улиц и площадей не имеет значительных отклонений от прежних красных линий; хорошо читаются границы древнего ядра города /средневекового/; планировка большинства кварталов не претерпела изменений; хорошей - сохранились основные композиционные' особенности плана и планировка некоторых кварталов, второстепенные улицы частично утратили свои размеры и направление; удовлетворительной - уличная сеть и площади искажены /изменена ширина и направление улиц, ве личина и форма площадей, проложены новые улицы, нарушающие композиционные принципы старого плана/. Примеры планировки по степени сохранности приведены на рис.19.

23

---

2.2.6. При высокой и хорошей сохранности планировка исторического города может рассматриваться как памятник градостроительства, имеющий большую историко-архитектурную и научную ценность.

Критерием определения ценности планировочной структуры принимается время ее формирования. При равной степени сохранности большей ценностью, несомненно, обладают более ранние фрагменты планировки, например, элементы "ландшафтной" планировки древнерусских городов по сравнению с хорошо сохранившейся регулярной планировкой 19-начала 20 в.в.

Большой ценностью обладают сохранившиеся фрагменты планировки древнерусских городов, регулярная планировка центров западноукраинских городов 13-17 в.в. с прямоугольными или веретенообразными /характерными для Закарпатья/ рыночными площадями, а также регулярная планировка конца 18-19 в.в., являющаяся основой цельных градостроительных образований и ансамблей периода классицизма. Вне зависимости от времени образования значительной ценностью обладают улицы, ориентированные на памятники архитектуры и комплексы, играющие роль градостроительных акцентов и доминант.

Ценность планировки значительно повышается при ее тесной увязке с естественным рельефом, что особенно важно для периферийных районов исторического города и пригородных поселений. Ценность планировки исторического города и отдельных его районов определяется также путем сравнения с аналогичными комплексами того же периода и характера.

3. Историко-архитектурная оценка застройки

3.З.I. Сохранение ценных в историческом и художественном отношении частей города требует, бережного отношения не только к их планировке, но и к застройке, которые воспринимаются как единое целое. 3.З.2. Для определения историко-архитектурной ценности и сохранности застройки проводится научная инвентаризация

24

---

всех зданий и сооружений, расположенных на исследуемой территории. При этом предлагается разделить их на следующие основные категории:

1 -памятники архитектуры- здания и сооружения, вошедшие в перечень памятников архитектуры Украинской ССР, состоящих под охраной государства

(Постановление СМ УССР от 24 августа 1963 г. № 970 "Об упорядочении дела учета и охраны памятников архитектуры на территории Украинской ССР". - В кн.: Собрание постановлений правительства УССР, 1963, № 8, ст.76. Постановление СМ УССР от 6 сентября 1979 г. № 442 "О дополнении списка памятников градостроительства и архитектуры Украинской ССР, находящихся под охраной государства". - Б кн.: Собрание постановлений правительства УССР,1979, № 10, ст.71.);

2-ценные- здания и сооружения, представляющие большую художественную и историческую ценность и являющиеся характерными для архитектуры данного исторического города. Они не являются памятниками архитектуры, но относятся к лучшим образцам своей эпохи и, наряду с памятниками архитектуры, играют определяющую роль в сохранившейся городской среде и ансамблях исторического города.

К ним относятся культовые и общественные сооружения; жилые здания, сохранившие ценные архитектурные детали и сводчатые перекрытия; ценные в архитектурном и художественном отношении сооружения периода капитализма и социалистической эпохи. Некоторые из них могут быть рекомендованы для взятия на учет в качестве памятников архитектуры республиканского или местного значения.

3-рядовые или традиционного типа - рядовая застройка исторической части города, фиксирующая историческую планировку и не нарушающая своим масштабом и архитектурным обликом характера исторической среды. Она не имеет самостоятельной художественной ценности, а является лишь фоном для памятников архитектуры и ценных исторических зданий.

К ней обычно относится большая часть жилой застройки исторического района города. Рядовая жилая застройка, так называемая традиционная, повторяет масштаб и пространственную организацию исторического жилища /пропорции плана, общие габариты, формы кровли и т.д./, отличающегося своеобразием в различных районах Украины;

25

---

4 -дисгармонирующие - здания и сооружения, архитектурные качества, масштаб и облик которых несовместимы с городской средой исторического города. Это промышленные здания и сооружения с технологическим процессом, загрязняющим воздушный и водный, бассейны; хозяйственные постройки, захламляющие историческую часть города; жилые и общественные здания, мешающие обзору памятников.

3.3.3. Объекты, имеющие первую категорию ценности, подлежат строгой охране, реставрации или консервации. Все архитектурно-планировочные мероприятия в пределах их зон должны быть направлены на охрану памятников и улучшение их показа, на ликвидацию позднейших малоценных наслоений.

Объекты второй категории ценности также подлежат охране, а в случае необходимости - реконструкции без изменения внешнего вида сооружения. Рядовые объекты застройки /третья категория ценности/ желательно сохранить как элементы исторической городской среды.

Дисгармонирующие здания и сооружения /четвертая категория ценности/ подлежат сносу или переносу на другое место, а некоторые - радикальной реконструкции с целью устранения их отрицательного влияния на историческую городскую среду.

3.3.4. Выявлению и учету подлежат также памятники археологии, истории и культуры, находящиеся в ведении Министерства культуры УССР.

К памятникам археологии относятся городища, остатки древних городов и поселений, вскрытые и находящиеся в земле остатки монументальных сооружений, земляные валы, старинные курганы, могильники и другие объекты, перечисленные в списках государственной охраны.

Культурные слои, образовавшиеся в древних городах, развивающихся на одном и том же месте в течение длительного периода, также являются ценным археологическим наследием. Мощность слоя может быть установлена при наличии сводных материалов геологического бурения, а границы - на основании изучения территориального развития города по этапам при обязательном участии специалистов-археологов.

Памятниками истории и культуры являются здания и сооружения, не имеющие в ряде случаев самостоятельной

26

---

историко—архитектурной ценности, но связанные с важнейшими историческими событиями, жизнью и деятельностью выдающихся людей, с историко-революционным прошлым нашей Родины, с героикой гражданской и Великой Отечественной войн, строительством социализма и т.д. Это также памятники и монументы, памятные знаки, мемориалы.

3.3.5. На стадии выполнения ТЭО и генерального плана следует проводить экспертную визуальную оценку застройки и сопоставлять ее результаты с данными архитектурных и литературных источников. Более детальные историко-архитектурные исследования застройки, отражающие ее типологические особенности и техническое состояние, возраст и стиль зданий, целесообразно проводить на последующих стадиях проектирования /ПДП, проект застройки/.

3.3.6. Основной тканью исторической городской среды является жилая застройка, которая больше всего подвергалась перестройкам и изменениям в процессе развития города.

Характерные для Украины типы исторической жилой застройки, сложившиеся в период средневековья и более позднее время, представлены зданиями различной категории ценности. Периметральная застройка площадей и улиц западноукраинских городов /2 - 4-этажные преимущественно капитальные здания/ может быть отнесена к первой, второй и третьей категории ценности в зависимости от времени строительства, сохранности первоначальной пространственной организации, архитектурных достоинств интерьеров и фасадов.

Внутриквартальные строения также подлежат обследованию и историко-архитектурной оценке.

Усадебная застройка исторических центров Приднепровья и Левобережья Украины сохранилась главным образом в виде реминисценций 19-20 в.в. Она представлена одно-двухэтажными преимущественно некапитальными зданиями и относится к третьей категории ценности; жилые дома - памятники архитектуры этого типа почти не сохранились.

Периметральная застройка с разрывами между соседними домами /местечковый тип/, характерная для исторических центров Подолии и Волыни, представлена малоэтажными некапитальными зданиями в основном третьей, категории ценности. Однако при исследованиях могут быть выявлены и ценные здания.

27

---

Рис.20. Примеры сохранности жилой застройки.

Жилые здания периода классицизма, не превышающие двух-трех этажей, могут быть отнесены к первой, второй и третьей категории ценности.

Жилая застройка периода капитализма представлена преимущественно капитальными зданиями, в крупных городах - многоэтажными, которые могут иметь самостоятельную историко-архитектурную ценность. Они составляют значительные комплексы. Иногда здания этого периода, расположенные в старых центрах, дисгармонируют с характером исторически сложившейся городской среды.

Ценность исторических жилых зданий, образующих законченные комплексы и играющих решающую роль в формировании ансамблей, например, рыночных площадей, значительно возрастает.

Утраченные кварталы ценной жилой застройки в исторических центрах необходимо нанести на опорный план и предусмотреть их воссоздание в Формах и масштабе, не противоречащих характеру старинной архитектуры данного города.

3.3.7. Сохранность исторической жилой застройки в исследуемом районе /рис.20/ может быть:

высокой - памятники архитектуры и ценные здания образуют комплексы, окруженные традиционной /рядовой/ застройкой и объединенные единым планировочным, стилистическим и масштабным признаком;

хорошей - преобладает традиционная /рядовая/ застройка, сохранившая комплексный характер, имеются отдельные ценные здания и единичные памятники;

удовлетворительной - сохранились разрозненные комплексы и здания, относящиеся к типу традиционной /рядовой/ застройки.

3.3.8. Здания и сооружения общегородского значения /оборонительные, светские, культовые/ играли решающую роль в формировании архитектурно-пространственной композиции исторического города. Большое градостроительное значение шмели крепостные сооружения, тесно связанные с планировкой и обликом его древнейших частей. Замки, крепости и фрагменты оборонительных укреплений сохранились во многих средневековых городах Украины. Вокруг основного укрепленного ядра города строились каменные крепости монастырей - своеобразные форпосты, вошедшие впоследствии в черту города.

28

---

Сохранившиеся в городах ратуш, торговые ряды, дворцы, церкви, костелы, синагоги, монастырские комплексы, также как и остатки оборонительных сооружений, независимо от времени их строительства, должны включаться в перечень памятников архитектуры иЛИ ценных зданий. К этим же категориям ценности могут относиться и такие общественные сооружения 19-20 в.в., как театры, банки, больницы, дворцы, вокзалы, крытые рынки, а также различные монументы, обладающие самостоятельной историко-культурной ценностью, участвующие в формировании городских ансамблей.

3.3.9. При оценке старинных сооружений общественного назначения следует сопоставлять их количество с существовавшим ранее. При этом по архивным планам следует установить местонахождение исчезнувших сооружений, игравших важную градоформирующую роль /оборонительные укрепления, старинные культовые постройки/ и по возможности предусмотреть их реставрацию или выявление, фиксацию в городе /устройство бульваров по трассе оборонительных укреплений с частичным их раскрытием, установка памятных знаков, выкладка фундаментов на современной дневной поверхности и т.д./. Существующие и утраченные сооружения общественного назначения должны быть нанесены на историко-градостроительный опорный план.

3.З.10 Степень сохранности общественных зданий и сооружений в исторической части города рекомендуется оценивать по наличию: сооружений различного типа /оборонительных, гражданских, культовых/, отнесенных к категории памятников архитектуры - высокая сохранность /рис.21/; памятника архитектуры республиканского значения, нескольких памятников архитектуры местного значения или ценных зданий - хорошая сохранность /рис.22/; отдельных ценных зданий, в том числе перестроенных с искажением первоначального облика — удовлетворительная сохранность /рис.23/.

Рис.21. Высокая сохранность исторических сооружений общественного назначения /г.Каменец-Подольскйй/.	Рис.22. Высокая сохранность исторических сооружений общественного назначения /г.Переяслав-Хмельницкий, Киевская область/.	Рис.23. Удовлетворительная сохранность исторических сооружений общественного назначения /г.Васильков, Киевская область/.

29

---

4. Оценка исторически сложившегося городского и природного ландшафта

4.4.1. Ценность жсторико-культурного наследия города зависит от роли природных условий в градостроительного значения памятников архитектуры и их комплексов, формирующих пространственную структуру исторического района, его композицию, архитектурный облик, организацию внутригородские пространств.

4.4.2. Природные условия постоянно влияют на развитие города. В результате многовековой деятельности человека в нем начинают преобладать своеобразные архитектурные ландшафты - эстетически взаимосвязанные системы естественных ландшафтов и их антропогенных модификаций. Понятие "архитектурный ландшафт" тождественно понятию "городской ландшафт".

4.4.3. Важнейшими компонентами исторически сложившегося городского ландшафта, предопределяющими индивидуальный облик города, являются:

связи с природной средой, силуэт, панорамы города; особенности архитектурно-пространственной композиции, обусловленные естественным ландшафтом, планом конкретного градостроительного образования, архитектурными доминантам и их взаимным расположением, характерной высотой рядовой застройки, ее специфическими чертами /характер кровель, цветовое решение и т.д./; архитектура зданий, насыщенность памятниками истории и культуры, их значимость.

4.4.4. Современный градостроительный подход к сохранению ценного исторического наследия предполагает охрану не только отдельных выдавшихся объектов, но и окружающей их естественно-природной или городской среды, в условиях которой возникли и существуют памятники градостроительства ж архитектуры. Решающее значение в данном случае приобретает оценка природного ландшафта.

4.4.5. К ценным участкам, обладающим высокими пейзажными качествами, могут быть отнесены: естественные ландшафты- участки с характерным национальным пейзажем, органически включенные в панораму города или района, в архитектурные ансамбли /комплексы/ или же имеющие большую историческую ценность /места маевок, сражений и т.п./; искусственные ландшафты- сады и парки, примыкающие к бывшим дворцам и усадьбам, искусственные рощи, лесопарки, лугопарки, системы искусственных водоемов.

Выявлению и охране подлежат как живописные участки природы, так и отдельные природные достопримечательности, имеющие эстетическую и историческую ценность. Во многих случаях, когда сохранилась непосредственная зрительная связь города с природным окружением, ландшафт пригородной зоны обретает особое значение, В небольших поселениях он настолько тесно увязан с застройкой, что нередко воспринимается как единое художественное целое.

4.4.6. Особое внимание следует удалять выявлению тех особенностей ландшафта, которые оказали влияние на формирование индивидуального и своеобразного облика населенного пункта, на выбор его местоположения, на структуру и композиционные

30

---

построения исторического района. К таким особенностям относятся рельеф местности и структура водных бассейнов.

Возвышенности, холмы, участки высоких берегов издавна играли и играют роль активных компонентов архитектурно-пространственной КОМПОЗИЦИИ. Их значение усиливалось с постановкой на них высоких строений. Долины рек приобретали значение композиционно-пространственных осей в исторически сложившейся структуре города, долины небольших водных потоков и оврагов часто 'являлись природными рубежами, усиливаемыми в прошлом оборонительными сооружениями и т.д. Выявление этих особенностей имеет важное значение не только для изучения условий возникновения и эволюции населенного пункта, но и для понимания тех закономерностей построения архитектурно-пространственной композиции, которые могут быть положены в основу его преемственного развития.

Структура рельефа во многом определяет местоположение видовых точек и видовых зон. Эти места должны выделяться как ценные участки ландшафта, но при этом следует обращать внимание на характер системы зеленых насаждений, которые зачастую находятся в противоречии с градостроительной спецификой исторического района, условиями его панорамного восприятия и обзора памятников древнего зодчества.

Следовательно, естественный рельеф местности, систему водных бассейнов, характерные пейзажи, растительность, а также видовые зоны и точки следует причислить к нсторико-градостроительным ценностям и нанести на историко-градостроительный опорный план.

4.4.7. В формировании неповторимого облика старинного населенного пункта, его исторического района исключительно важное место принадлежит ансамблям и сооружениям /преимущественно общественного назначения/, доминирующим в городском ландшафте. По роли в городской среде и природном окружении исторические здания и сооружения можно классифицировать следующим образом: архитектурные доминанты, формирующие композицию населенного пункта /высотные постройки, застройка возвышенных мест/;

31

---

архитектурные акценты, организующие отдельные ансамбля /площади, улицы, кварталы/, замыкающие перспективу улиц и переулков| не выделяющееся из фоновой застройки и формирующие историческую среду в непосредственной близости /в основном -жилая застройка/. Древнее ядро города, монастырский или какой-либо другой комплекс, представляющий собой законченный ансамбль, следует рассматривать как единый градоформирующий элемент. Классификация исторической застройка по композиционной роли в окружающей природной в городской среде, выявление архитектурных доминант и акцентов необходимы для исследования композиционно-видового раскрытия памятников архитектуры и ценных зданий,

4.4.8. Изучение градостроительного значения ансамблей и сооружений в прошлом помогает предусмотреть в ряде случаев необходимость восстановления активной композиционной роли памятников при реконструкции города /восстановление первоначальных объемов, расчистка от малоценной в художественном отношении окружающей застройки, разросшихся зеленых насаждений/. При этом необходимо установить характер и размеры изменений, произошедших в доминирующих объектах и соответственно в историческом ландшафте, силуэте и панораме города, а также выявить их композиционную роль с целью выяснения целесообразности их восстановления или замены новыми высотными сооружениями.

4.4.9. При определении ценности и сохранности городского ландшафта и композиции старинного населенного пункта нужно учитывать следующие моменты:

художественную выразительность панорам и силуэта исторического района, обусловленную наличием исторических архитектурных доминант /ансамбли, комплексы и отдельно стоящие строения/, особенностями их постановки на рельефе. При наличии крупного архитектурного ансамбля или комплекса /замок, крепость, монастырь/ и нескольких, доминирующих объемов /башни, культовые сооружения/ города, развивающиеся на сложном рельефе, обладает наиболее выразительными силуэтом и панорамами, например» Киев, Чернигов, Львов и др.;

ценность и живописность естественного ландшафта, степень его участия в формировании облика населенного пункта. При активном включении в городскую среду живописных природных участков ценность ее значительно повышается, например, включение живописного каньона р. Смотрич в исторический район Каменца-Подольского;

исторически сложившиеся композицжонно-видовые связи между ведущими архитектурными доминантами и акцентами и возможности их обозрения. Решающее значение имеет традиционная /рядовая/ застройка, соразмерная доминирующим объемам, отсутствие объектов дисгармонирующих с городской средой! историко-архитектурный и историко-культурный потекшая городской среда /ансамблевость застройки, насыщенность различного рода памятниками истории и культуры/.

4.4.10. Методика проведения комплексной оценки историкоко-архитектурного наследия исторического города отражена в таблице. ;

32

---

ТАБЛИЦА

Элементы городской среды	Категории участков исторического города по ценности и сохранности
	I	II	III
Историческая планировка	Основы древней планировки /красные линии площадей и улиц/;планировка большинства кварталов; трассы оборонительных укреплений; регулярная планировка конца 18-19 в.в., являющаяся основой ценных градостроительных ансамблей или повторяющая характер древней планировки	Композиционные особенности древней планировки /красные линни главных площадей и улиц при частичном искажении второстепенной уличной сети/ и планировка отдельных кварталов; регулярная планировка конца 18-19 в.в., запроектированная с учетом старинных монументальных сооружений и ландшафтных особенностей района	Древняя планировка с искажениями красных линий площадей и улиц, с пробивкой новых улиц; регулярная уличная сеть, характерная для 19—начала 20 в.в.
Жилая застройка	Памятники архитектуры и ценные здания образуют комплексы, окруженные традиционной /рядовой/ застройкой, отличающиеся планировочным, стилистическим или масштабным единством	Преобладает традиционная /рядовая/ застройка, сохранившая комплексный характер, имеются отдельные ценные здания и рассредоточенные памятники архитектуры	Сохранились разрозненные комплексы и здания, относящиеся к категории традиционной /рядовой/ застройки, включающие отдельные ценные здания
Здания общественного назначения	Сохранилось большинство сооружений различного типа /оборонительные, гражданские, культовые/, отнесенные к категории памятников архитектуры	Сохранилось несколько памятников архитектуры местного значения и ценных зданий, представляющих в основном культовые постройки	Имеются единичные ценные здания, в том числе перестроенные с искажением исторического масштаба и объема
Городской ландшафт	Cилуэт и панорамы выразительны, дисгармонирущая застройка незначительна /или отсутствует/, сохранились композиционно-видовые связи между архитектурными доминантами, тесная связь с природным окружением	Характерность силуэту и панорамам придают единичные объекты; имеются дисгармонирующие постройки, частично нарушающие композиционно-видовые связи между архитектурными доминантами и характер природного окружения	Силуэт и панорамы маловыразительны, архитектурные доминанты утратили ведущее значение /вследствие разборки, перестройки, появления экранирующей или фоновой застройки/. Связь с природным окружением слабо выражена из-за специфики естественного рельефа или развития городской застройки

Ценность исторического района значительно повышается при наличии на его территории памятников истории, культуры, мемориальных мест, в связи с чем ему может быть придана особая тематическая окраска, влияющая на режим его реконструкции.

33

---

III. ВЫЯВЛЕНИЕ ЗОН КОМПОЗИЦИОННО-ВИДОВОГО ВЛИЯНИЯ ПАМЯТНИКОВ АРХИТЕКТУРЫ

1 Общая структура и основные понятия видового раскрытая памятников архитектуры

3.1.1. Для сохранения композиционно-художественных качеств памятников архитектуры, их рода в силуэтах, панорамах и перспективах необходимо выявить и учесть при проектироваНИИ все составляющие видового раскрытия подобных объектов и в первую очередь связанные с ним территории.

3.1.2. Единица зрительного восприятия - это чётко воспринимаемая картина всего того, что находятся в поле зрения наблюдателя. Элементом зрительного восприятия памятника архитектур» в городе является вид на него, представляющий собой целостней образ находящейся перед наблюдателем городской среды, содержащей старинное сооружение. Неповторимое своеобразие раскрытия памятников в городе представляет собой сумму и различное сочетание таких видов. Их охрана необходима и достаточна для сохранения композиционно-художественных качеств памятников архитектуры.

3.1.3. При обозрении памятников в силуэтах, панорамах, перспективах объектом восприятия является содержащий их городской и природный ландшафт, воспринимающим его субъектом - человек, а результатом восприятия - субъективный образ обозреваемого окружения, отражающий не только структуру ландшафта, но и особенности расположения в нем зрителя. Расположение зрителя относительно зданий и других объектов определяют какие из них будут находиться в поле зрения и обуславливает порядок зрительных образов в пределах вида.

3.1.4. Выделение памятника в качестве главного объекта наблюдения приводит к установлению между ним и зрителем

34

---

Рис. 24. Типы восприятия памятников архитеткуры с объектами окружения.

Рис. 25 а. Анализ видового раскрытия памятников архитектуры .

визуально - пространственной связи. Следствием ее формирования является упорядочение окружения относительно наблюдаемого сооружения. При этом городская среда, воспринимаемая как бы безотносительно к зрителю, дифференцируется на объект внимания и его окружение и получает систему координат с нулевой точкой в месте расположения памятника и направлением осей, заданным осью памятник-зритель.

Наличие такой оси позволяет различать объекты, окружающие памятник, по характеру их визуально-пространственного отношения к последнему. Множество объектов разделяется на попадающие в пределы конуса, формируемого внешним контуром памятника, и на находящиеся за пределами этого конуса, правее или левее, а иногда выше или ниже его. 5 обозреваемой картине им соответствуют объекты, расположенные перед памятником или позади него и выступающие соответственно в роли экрана или фона, а также и объекты, фланкирующие его, то есть соседствующие с ним в виде /рис.24/.Такая характеристика объектов окружения памятника архитектуры полностью зависит от местоположения зрителя, смена его приводит к изменению отношения объектов к памятнику.

3.1.5. Каждой точке, из которой можно наблюдать памятник, соответствует определенный вид, и каждый вид имеет свою точку обзора. Видовая точка - это некоторый участок, в пределах которого вид остается практически неизменным. Она характеризуется расположением на местности, величиной занимаемой территории и направлением обзора.

3.1.6. С каждым видом на памятник связана определенная территория: с которой он обозревается, видовая точка и обозреваемая в нем зона формирования вида. Множество точек, из которых можно наблюдать историческое сооружение, составляет зону видимости памятника.

Сумма таких зон определяет территории, с которых возможно обозрение исторических сооружений в городе и его окрестностях /рис.25 а/. Основными характерными элементами зон видимости памятников, различающимися по типу осуществляемого с них зрительного восприятия, связанного с возможностью выбора видов и их последовательности, являются видовые точки,

35

---

Рис. 25 б. Анализ видового раскрытия памятников архитектуры .

оси, фронта и зоны. Они характеризуется величиной территории, расстояние» до памятника, количеством и порядком обозреваемых с них видов /рис.26/.

3. 1.7. Территории, обозреваемые в пределах видов, раскрывающихся со всех возможных точек наблюдения памятника архитектуры, составляют зону формирования видов, содержащую все визуально связанные с НЕМ элементы ландшафта. Сумма этих зон определяет визуально связанные с памятниками территории города и составляет общую зону формирования видов на исторические сооружения города. Весте с зонами видимости они составляют комплекс территорий, связанных с их видовым раскрытием в города /см.рис.25 А/,

3. I.8. Структура вида на памятник обусловлена строением ландшафта, расположением наблюдателя и особенностями устройства и функционирования органов зрения. Зрительное поле человека состоит из накладывающихся друг на друга зрительных полей правого ж левого глаза и охватывает пространственный конус размером около 180° по горизонтали и 140° по вертикали.

Оно имеет центра также проходящие через него горизонтальную и вертикальную оси, делящие все воспринимаемые в его пределах изображения на расположенные правее или левее, выше или ниже точки, на которую направлен взгляд (Кравков С.В. Глаз и его работа. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950, с.214.).

Четкость видения /разрешающая способность зрения /резко падает от центра поля к его периферии. Способность различить детали отдельными участками зрительного поля может быть представлена в виде следующих отличающихся друг от друга зон: 0-6°, 6-20°, 20-50°, 50° - граница зрительного поля.

При этом с каждой из зон связываются следующие оценочные коэффициента, отражающие их значимость для восприятия объектов: 10; 3; 1; 0,1 /по Хопкинсону/ ( Hopkinson. R.R. The quantitative assesment of visual intrusion. - "Journal of the Sown Planniag Institute" 1971, XII, vol.57, № 10,p.445-449.).

Изображения воспринимаются только в первых трех зонах, четвертая имеет лишь сигнальные функции /рис.27 А/.

36

---

Рис. 26. Элементы зон видимости памятников архитектуры.	Рис. 27 А,Б,В,Г. Визуальное взаимодействие памятников архитектуры с окружающими объектами.	Рис. 27 Д.Е.Ж. Визуальное взаимодействие памятников архитектуры с окружающими объектами.

3.I.9. Памятник архитектуры обычно находится в центре вида, а остальную его часть занимают другие обозреваемые вместе с памятникам, объекта. Вид, содержащий памятник, представляет собой сложную систему, все "элементы которой связаны друг с другом. Изображения, фланкирующие памятник, взаимодействуют с ним, не искажая его изображения. Этот вид визуального взаимодействия является ведущим /см.рис.27 Б,В,Г/.

Изображения объектов, расположенных вблизи центра вида могут вступать с изображением памятника в непосредственный контакт. Это второй вид визуального взаимодействия памятников с объектами окружения. Вследствие их взаимоперекрытия изображения могут изменяться в значительных пределах и при этом сокращается изображение экранируемого сооружения /см.рис.27 Д/.

2. Анализ видового раскрытия памятников архитектуры

3.2.I. Получение исчерпывающих данных о характере видового раскрытия памятников архитектуры и об их роли в облике исторического города является одной из основных целей предпроектных исследований. В ходе детального анализа должны быть выявлены все случаи раскрытия памятников архитектуры, определены художественная ценность и соподчинённсть содержащих их видов, а также особенности и условия восприятия памятников в наиболее ценных и характерных силуэтах, панорамах и перспективах.

Должны быть также установлены объекты и территории, связанные с видовым раскрытием памятников. Получение таких данных и оценок предполагает использование всего комплекса известных методов анализа восприятия памятников архитектуры, включавшего максимально широкое наблюдение памятников и их городского и природного окружения, фотофиксацию многочисленных видов на памятники и последуюЩЕЙ детальный анализ по полученным снимкам их раскрытия в городе, а также исследование особенностей видимости памятников и визуально связанных с ними элементов окружения графоаналитическими методами,

3.2.2. Визуальный анализ является основой анализа видового раскрытия памятников архитектуры.

37

---

Он заключается в проведении детальных натурных наблюдений группой зкспертов /архитекторы, историки, искусствоведа/ и установлении роли памятников в облике города, Натурным обследованиям должно предшествовать ознакомление о историей развития города, историческими и современными планами, а также старыми рисунками и фотографиями. Систематические целенаправленные наблюдения должны выявить все случаи видимости памятников в городе и его окрестностях, а также особенности их восприятия с различных направлений, расстояний и в различном окружении.

В процессе визуального анализа устанавливается степень сохранности исторической городской и природной среды, все существенные зрительные ж композиционные связи памятников архитектуры, При этом следует ориентировочно определять расстояния до памятников от мест наблюдения, а также устанавливать зоны ВИДИМОСТИ памятников с их характерными элементами и зоны формирования видов.

Вое особенности видового раскрытия памятников архитектуры, выявленные в результате наблюдений, необходимо зафиксировать в журнале полевых исследований и нанести на план в М 1;5000, 1:10000 все видовые точки, оси. фронта ж зоны, направления и углы обозрения, элемента застройки и природного окружения, играющие активную роль в видах. Визуальный анализ раскрытия памятников архитектуры должен завершаться установлением ценности содержащих их силуэтов, панорам и перспектив.

3.2.3. Оценка видов на памятники осуществляется группой экспертов, проводившей визуальный анализ, с учетом их сохранности, историко-культурной ценности и значимости для облика исторического района и города в целом. Для решения практических задач охраны видового раскрытия памятников следует подразделять вида на пять категорий /рис.28/:

I категория - наиболее ценные в историко-культурном и эстетическом отношении силуэты, панорамы и картины исторической застройки, раскрывающиеся внутри города. Они немногочисленны, но являются определяющими для облика города в целом или его центральной части и дают наиболее полное представление о его историческом прошлом. Как самостоятельная художественная ценность они относятся к высшим достижениям градостроительства прошлого.

38

---

Рис. 28. Виды на памятники архитектуры по категориям ценности.

II категория - это лучшие виды города. Не являясь ключевыми для его облика, они в своейсовокупности наиболее полно и ярко раскрывают роль памятников. Это виды на основные памятники архитектуры и исторические комплексы города, раскрывающиеся с несколько менее выгодных для их обозрения расстояний и направлений, чем виды I категории. Памятники архитектуры в них являются ведущими элементами. Это основная часть ценных видов /по количеству/.

III категория - виды, которые, не обладая большой самостоятельной ценностью, являются неотъемлемой частью архитектурного облика города. Они важны для сохранения его целостности и исторических черт, визуальных связей между памятниками архитектуры и способствуют формированию правильных представлений о структуре исторического района. Памятники архитектуры не играют ведущей роли в таких видах и могут быть даже подчиненными элементами. Вместе с видами первых двух категорий такие виды составляют основу видового раскрытия па -мятников архитектуры в городе.

IV категория - это второстепенные виды на изолированные друг от друга памятники архитектуры и на случайные фрагменты исторических комплексов. Они обладают малой художественной ценностью и не участвуют в формировании облика города, исторического района или его части. Они имеют сугубо местное значение, и памятники в них играют подчиненную роль.

V категория - это все остальные зафиксированные в городе и его окрестностях виды на памятники архитектуры. К ним относятся виды, не представляющие исторической и художественной ценности, раскрывающиеся из очень удаленных или близких точек и выделение памятников в таких видах требует определенных усилий; виды с невыгодным раскрытием исторических сооружений, а также современные панорамы и перспективы невысокого эстетического качества, в которых памятники являются случайными элементами. Охрана видов первых трех категорий ценности достаточна для сохранения активной композиционной роли памятников архитектуры и характерных черт облика исторической части города.

3.2.4. Установление ценности видов на памятники архитектуры и определение связанных с видовым раскрытием территорий

39

---

и их наиболее характерных элементов являются главными результатами визуального анализа, имеющими большое значение для решения вопросов охраны архитектурно-градостроительного наследия исторических городов, их красоты ж своеобразия. Облик города в связи с преобразованием планировки и застройки постоянно меняется. Изменяются и виды на памятники, повышая или понижая свои художественные качества, а также и роль отдельных видов в облике города. Поэтому составлению новых генпланов и ПДП должно предшествовать уточнение установленной ранее ценности видов, а также фиксация изменений зон видимости и зон формирования видов.

3.2.5. Фотофиксация видового раскрытия памятников архитектуры должна осуществляться параллельно с визуальным анализом. Фиксируются все особенности раскрытия памятников /появление видимости, изменение ее характера при движении вдоль улицы, берега реки и т.д./, а также виды первых четырех категорий ценности

(во многих случаях вид как целое не вмещается в кадр, поэтому необходимо снимать несколько горизонтально пит вертикально стыкующихся кадров).

Таким образом, на фотоматериалах отражаются все существенные моменты визуального анализа и существующее видовое раскрытие памятников архитектуры. Детальная фотоинвентаризация визуально связанного с памятниками ландшафта

(даже в городах, имеющих лишь несколько памятников архитектуры, для фиксации их видового раскрытия требуется около 100 снимков)

позволяет составить по снимкам правильное представление о городском и природном окружении памятников архитектуры и их роли в облике города. На плане, фиксирующем результата наблюдений, отмечаются точки и направления фотографирования.

3.2.6. Материалы фотофиксации должны представляться в концентрированном систематизированном и удобном для пользования виде. Для этого с полученных негативов изготавливаются контактные отпечатки /минимальные по размеру и наиболее простые в изготовлении/, которые затем группируются по содержанию. Серии отдельных контактных отпечатков и склеенных из них панорам удобно размещать на стандартных листах писчей бумаги либо на кратных листу разворотах, если по данному

40

---

Рис. 29а. Измерение угловых характеристик объектов, зафиксированных на фотоснимках.

Рис. 29б. Измерение угловых характеристик объектов, зафиксированных на фотоснимках.

объекту или узлу отснято большое количество кадров. Такая форма подачи материалов облегчаетвосприятие картины видового раскрытия памятников, его структуры, а также создает оптимальные условия для пользования ими при проведении дальнейшего анализа и отбора необходимых для увеличения кадров.

3.2.7. Фотоснимки должны быть сопоставимыми, иметь стандартные параметры и поэтому их следует печатать с единым увеличением. Наиболее удобны для пользования и анализа фотоснимки, в центре которых изображение, зафиксированное под углом в 1°, имеет линейные размеры 5 мм (Необходимое увеличение легко рассчитать, зная характеристики объектива, с помощью которого осуществлялось фотографирование).

При рассматривании такого фотоснимка с расстояния 30 см /оптимальное для восприятия деталей и снимка в целом/ изображение на нём будет восприниматься под тем же углом, что и в натуре. Тщательное изучение фотоснимков позволяет выявить упущённые в ходе визуального анализа детали и особенности видов, уточнить ценность видов, а их измерение - установить с достаточной точностью углы, под которыми воспринимаются памятники и группы исторических зданий, расстояния до них и до объектов окружения, другие параметры анализируемых видов.

3.2.8. Угловые характеристики объектов, зафиксированных на фотоснимках, можно определить при помощи транспорантов для измерения плоских и пространственных углов /рис. 29/ (Способа измерения и устройства для их осуществления /транспоранты/ разработаны автором) Использование в комплексе с транспорантом для измерения плоских углов номограмм a, L, H /для 45°-10°/ и H , L , ? /для 10° - 0°/ позволяет с достаточной для анализа точностью определять по одному из параметров /H, L / недостающий /см.рис.27 Е, Ж/. Для этих же целей может быть использована и таблица тангенсов.

3.2.9. Анализ видового раскрытия памятников архитектуры по материалам фотофиксации существенным образом дополняет и углубляет результаты наблюдений. Он является важным компонентом исследования видового раскрытия памятников, так как обладает рядом преимуществ по сравнению с визуальным

41

---

анализом. Наличие необходимых фотоснимков позволяет исследовать видовое раскрытие памятников архитектуры, не выезжая на место и в любое удобное время, и дает возможность:

осуществлять показ видов на памятники в концентрированной форме, что способствует формированию целостного представления о роли памятников в облике города и выявлению структуры их видового раскрытия;

быстро и многократно возвращаться к просмотру видов, что весьма существенно при анализе большого числа памятников и городов, а также сложных силуэтов и перспектив; сопоставлять различные несопоставимые в натуре виды на памятники одного или нескольких городов;

тщательно анализировать и дать точную количественную оценку видимости памятника, его окружения, вида в целом;

дать количественную оценку визуального взаимодействия памятников с экранирующими, фоновыми и фланкирующими объектами /точная оценка последнего возможна только по фотоснимкам/;

представить результаты качественного анализа и измерений в наиболее наглядной и удобной для использования форме /на самом фотоснимке или накладываемой на него кальке/.

3.2.10. В результате анализа материалов фотофиксации должны быть уточнены данные и оценки, полученные в ходе визуального анализа, установлены углы и расстояния восприятия памятников из точек фотографирования, количественные характеристики их визуального взаимодействия с объектами окружения, а также основные параметры содержащих их, видов. Аналогичный анализ может производиться и при исследовании видимости памятников архитектуры по старым фотографиям города и их изображения на рисунках, гравюрах, картинах.

3.2.II. Графо-аналитнческие методы исследования являются наиболее активной частью анализа видимости памятников архитектуры. Они позволяют существенно углубить данные, подученные в результате визуального анализа видимости памятников и анализа материалов фотофиксации. Если последние раскрывают с необходимой полнотой особенности восприятия памятников в городе, то графический анализ позволяет выявить недоступную непосредственному

42

---

наблюдению, но чрезвычайно важную для понимания роли памятников архитектуры в облике города пространственную структуру их видового раскрытия.

3.2.12. Графический анализ должен проводиться в следующих плоскостях: вертикальной, проходящей через точку наблюдения /сечения, градостроительные разрезы/, фронтальной /ортогональные проекции, развертки, панорамы/ и горизонтальной /на плане/. Анализ видимости памятника в вертикальной плоскости, проходящей через него и точку наблюдения, осуществляется путем построения в сечении местности луча зрения, проводимого на интересующем нас уровне, и определения расстояний от него до поверхности земли*. Если луч проводится через верхнюю точку экранирующего или фонового сооружения или природного образования, то все расположенные за НИМ И ниже будет находиться в "визуальной тени", а возвышение луча зрения над поверхностью земли

(Метод предложен Ганешиным А.В., Матюшиной И.В., Пескиным А.Я., Каировым Л.А., развит Гаряевым Р.М., математизирован Регаме С.К. и Ивановым В.М.)

будет характеризовать глубину "тени". Определение таких высот чрезвычайно важно для охраны видов на памятнике для регулирования экранирующей и фоновой застройки. Подобный анализ требует построения сечений из наиболее характерных видовых точек.

Построение разверток и панорам дает представление о реальных соотношениях высот и других размеров, памятников и окружающих их сооружений, о разделяющих их расстояниях, а вместе с сечениями характеризует их положение относительно форм рельефа.

Анализ видового раскрытия памятников архитектуры в плане должен производиться на топооснове, необходимой и для построения сечений и панорам. На ней устанавливаются зоны видимости и зоны формирования видов на памятники, фиксируются характерные видовые точки, оси, фронты и ценные видовые зоны, наносятся и обобщаются результаты анализа видимости памятников в вертикальной плоскости, а также наносятся расстояния, характеризующие качественные пороги зрительного восприятия памятников архитектуры. На ней выделяются памятники архитектуры и другие элементы, играющие вместе с ними активную

43

---

роль в облике города /в том числе и дисгармоничные/, а также основные особенности и элементы рельефа и других составляющих природного ландшафта.

3.2.13. Графический анализ позволяет выявить также визуальный бассейн памятника архитектуры, то есть ту зону, в которой возможно его восприятие по условиям рельефа. Учет этой зоны при анализе видового раскрытия памятников архитектуры имеет большое значение, так как она содержит все утраченные и потенциальные видовые точки и позволяет судить о характере существующей зоны видимости памятника.

3.2.14. К графическим методам анализа относятся также построение перспектив и монтаж перспективных изображений в фотопанорамы, необходимые для определения потенциальной ценности видов, в которых возможно восстановление утраченных элементов. На стадии генплана и ПДП этот метод не обязателен. В основном он применяется для проверки решений, принимаемых на последующих стадиях проектирования /сочетание старого и нового, ретроспективный анализ видового раскрытия памятников/.

3.2.15. В ряде случаев графический анализ может быть заменен более точным математическим. Анализ визуального взаимодействия памятников архитектуры с экранирующими и фоновыми объектами следует осуществлять с помощью формулы, приведенной на рис.27 Д. Сила визуального взаимодействия памятника архитектуры с фланкирующими зданиями может быть оценена только путем вычислений. При восприятии, фиксированном на центральном объекте, она пропорциональна визуальным потенциалам их изображений и обратно пропорциональна угловому расстоянию между ними

(Оценка взаимодействия может быть только самой общей, принципиальной, так как необходимые поправочные коэффициенты пока не установлены).

Визуальный потенциал изображения /Р/ и степень взаимодействия двух изображений /С/ определяются по формулам, приведенным на рис,27 Б.

3.2.16. Следует учитывать, что только комплексный анализ видового раскрытия памятников архитектуры, включающий рассмотренные в пп.3.1.5-3.2.15 методы, позволяет установить

44

---

в каждом конкретном случае структуру видового раскрытия памятника и сделать достаточно обоснованные практические вывода. Исключение одного из компонентов резко снижает качество анализа.

3.2.17. В результате комплексного анализа видового раскрытия памятников архитектуры определяется роль памятников в архитектурно-художественном облике города; производится инвентаризация видов на памятники, включающая юс классификацию по ценности; выявляются территории, связанные с видовым раскрытием памятников, и их наиболее характерные участки, а также элементы городского и природного окружения, композиционно связанные с памятниками в обозреваемых видах.

3.2.18. Результаты комплексного анализа должны быть зафиксированы в текстовых и графических материалах и в фотоснимках.
В текстовых материалах отражаются особенности композиции и архитектурного облика памятников архитектуры, качество визуально связанного с ними городского и природного окружения, все существенные стороны видового раскрытия памятников, в том числе и его пространственная структура. Выводы должны обобщать полученные в ходе исследования данные и содержать рекомендации по улучшению видового раскрытия памятников и основным направлениям использования их композиционно-художественных качеств.

Графические материалы, представленные в удобной для восприятия и использования форме, должны содержать основные результаты анализа. Наиболее важные из них фиксируются на схеме "Анализ видового раскрытия памятников архитектуры". Если количество памятников невелико, зоны видимости каждого из них следует изображать штриховкой иного наклона, что позволит подчеркнуть особенности их раскрытия в городе.

При необходимости проведения детального анализа видимости памятников составляются дополнительные схемы с показом зон ведомости и зон формирования видов отдельных памятников или их групп. На них могут быть показаны также углы восприятия наиболее характерных видов и другие характеристики их восприятия. Дополнительно могут вводиться и схемы, раскрывающие эволюцию видового раскрытия памятников и их видимость по условиям рельефа.

45

---

В состав обязательных графических материалов должны входить также наиболее характерные для раскрытия особенностей зрительного восприятия памятников градостроительные разрезы /не менее двух/, выполненные в М 1:1000, 1:2000. В особо ценных исторических городах анализ требует также построения панорам, разверток улиц и площадей, перспектив.

Они являются промежуточным этапом анализа н при составлении документации могут включаться в нее в качестве дополнительных материалов. Рабочими являются и материалы фотофиксации. При оформлении результатов анализа могут использоваться лишь отдельные фотоснимки для иллюстрации наиболее важных положений. В качестве приложений в состав документации могут входить также снимки, фиксирующие виды I и П категорий ценности, подлежащие строгой охране.

3. Определение композиционно-видового влияния памятников архитектуры

3.З.I. Осуществление охраны художественных качеств памятников архитектуры, определяющих их роль в облике города и отдельных видовых раскрытиях, выдвигает ряд требований к окружению, предполагает учет основных особенностей композиционного взаимодействия памятников с НИМ. Составляющая такого взаимодействие, связанная с памятниками, и есть их композиционно-видовое влияние, отражаемое в указанных требованиях и реализуемое в осуществляемых в соответствии с ними преобразованиях городской среды.

3.3.2. Единицей охрани композиционно-художественннх качеств памятников архитектуры, их роли в облике города является вид на памятник архитектуры как простейшая форма его зрительного восприятия /см.п.3. 1.2/. Такой вид /панорама, перспектива, различные картины внутри города/ охраняется в качестве самостоятельного архитектурно-художественного целого. Памятники архитектура - ключевые ИЛИ существенные составные часта этого единства, основа исторической ценности и эстетических качеств охраняемого вида.

47

---

3.3.3. Композиционно-видовое влияние памятников архитектуры распространяется: на территории, где находятся обозреваемые в охраняемых видах застройка и зеленые насаждения /зоны формирования видов/ и с которых эти виды воспринимаются /зона видимости/; на прилегающие к зонам формирования видов территории, где возведение современной массовой многоэтажной застройки может нарушить эти виды, а также и на подлежащие восстановлению ценные утраченные элемента зон видимости.

Регулирование застройки и зеленых насаждений в соответствии с требованиями охраны композиционно - художественных качеств памятников архитектуры осуществляется с зон видимости на территориях существующих и потенциальных зон формирования охраняемых видов.

3.3.4. Характер композиционно-видового влияния памятников определяется: архитектурным решением /высота, протяженность, силуэт, основные членения, характерные детали, цвет/; расположением относительно форм рельефа и открытых пространств; качеством восприятия, зависящим от расстояния до них от мест наблюдения, особенностями сложившегося городского к природного окружения, экранирующего памятники или воспринимаемого вместе с ними в охраняемых видах /соотношение с элементами окружения определяет композиционную роль памятников/; типом видов; ценностью видов.

3.3.5. Влияние исторических сооружений на объекты окружения зависит от их визуальных характеристик. Обозреваемость памятников, их выявленность в городском ландшафте находится в прямой зависимости от их величины и местоположения относительно форм рельефа и открытых пространств. Наиболее сильное влияние на окружение оказывают высокие памятники архитектуры - главные исторические доминанты, расположенные, как правило, в наиболее обозреваемых местах.

Они формируют силуэт города, воспринимаются в большом количестве видов и с больших расстояний. По силе своего влияния им заметно уступают более многочисленные исторические архитектурные доминанты второго порядка. Влияние невысоких памятников архитектуры, расположенных в застройке, ограничено их ближайшим окружением. Влияние невысоких, но протяженных сооружений

48

---

расположенных у обширных открытых пространств, может распространяться на большие территории. Важную роль в выделении памятников архитектуры из окружения играют также же силуэт, архитектурное и цветовое решение, отличные от характерных для соседствующей с ними застройки.

3.3.6. Качество зрительного восприятия памятников архитектуры и определяемые им особенности КОМПОЗИЦИОННОГО ВЛИЯНИЯ зависят от расстоя